Emmy Award


Noul cod penal spala pacate care nu vor fi niciodata iertate

 

61461192

El este Robert  Ciobanu. Un tanar care la 17 ani a distrus vietile celor din jurul lui si a bagat in mormant doua suflete: pe Larisa, vecina lui de sapte ani pe care a incercat sa o violeze dupa care a omorat-o, si pe tatal ei care s-a sinucis de furie. N-a mai suportat sa vada cum legea apara un minor, criminal. S-a omorat pentru ca n-a mai suportat sa-l priveasca pe criminalul fiicei lui aparat de lege. Instanta l-a condamnat la 20 de inchisoare. A ispasit deja aproape jumatate din pedeapsa, iar noul cod penal il ajuta ca urmatorii ani sa-i petreaca intr-un loc mai civilizat.

Imi amintesc ca acesta poveste mi-a facut rau fizic. Am plans cu mama fetitei careia nici o pedeapsa nu i-o mai aduce inapoi, am plans si cu parintii criminalului evacuati din propria casa dupa ce instanta a decis ca ei sa plateasca daune familiei Larisei. Am plans si de raul  fratelui fetitei internat la nebuni dupa ce luni de zile politia l-a suspectat pe el de crima si l-a anchetat ca atare. Toate aceste destine mutilate de un tanar care ajuns in inchisoare a inceput de deseneze ingeri. Sa creada in Dumnezeu. Sa se caiasca. Nu l-am crezut nici atunci si nu cred nici acum ca, intr-un centru de reeducare unde-l trimite noul cod penal, va deveni alt om.

Toata lumea vorbea la acea vreme despre acest caz, despre ancheta care a facut mai multe victime decat crima anchetata. Am pus cap la cap piesele acestui dosar si am demonstrat ca procedurile in caz de disparitie trebuie schimbate radical. Am punctat greselile pe care le-au facut politistii care, timp de doua luni, l-au lasat pe criminal in libertate, timp in care ar fi putut ucide din nou. Acest reportaj este unul socant, iar dupa ce il vezi, nu poti sa nu te intrebi cat de protejati suntem cata vreme traim intr-un sistem care ucide.

Nici azi, dupa cinci ani de la difuzarea reportajului despre moartea Larisei si incompetenta politiei, nu-l pot privi pentru ca in continuare imi face rau. Cu atat mai mult cu cat azi sunt mama si inteleg mai mult ca niciodata ca nu exista pe lume durere mai mare decat sa supravietuiesti copilului tau.

Va intreb acum pe voi: merita astfel de oameni o a doua sansa?

 

 

Larisa, a fetita de opt ani a fost ucisa la Iasi. Cadavrul ei s-a gasit dupa doua luni, in containerul din fata blocului. Au existat victime colaterale, impinse la sinucidere de sistemul juridic din Romania.

Un caz care, la opt ani de la comiterea crimei, mai ridica semne de intrebare. Intregul lant de tragedii ar fi putut fi evitate, daca politia si justitia din Romania ar fi dat dovada de mai mult profesionalism.

 

 

38 comentarii

  • Marka Ragnos 4.02.2014 - 13:49 Reply

    Nu, nu merita!

  • Dorin 4.02.2014 - 13:50 Reply

    NU, nu merita o a doua sansa, sansa sa a primit-o la nastere; a fost sansa prin care i s-a oferit oportunitatea de a trai printre oameni, odata cu faptele sale, si-a irosit aceasta sansa.

  • ady 4.02.2014 - 14:12 Reply

    Eu cred ca trebuie legea injectiei letale ! pt asemenea animale…nici dumnezeu nu are ce sa -i faca..si acu este aproape liber..incredibil..in ce tara traiesc…

  • Iulian Arnautu 4.02.2014 - 14:20 Reply

    Nu merita o a doua sansa,niciodata…trebuie si la noi introdusa pedeapsa capitala si adaugati ani multi la actualele pedepse…nu trebuie sa lasam guvernantii sa schimbe legile si asa ‘ vai de ele’ in favoarea lor si a criminalilor…

  • corina 4.02.2014 - 14:31 Reply

    Draga Paula, aici cred că este inutila dezbaterea asupra celei de-a doua șanse. se impune însă în mod acut ca legislatia să facă distincția clară între psihopati si infractori “obisnuiti”, adică indivizi ale caror acte antisociale au totusi explicatii și motivatii (nu justificări!) rationale. un individ psihopat este defect, impulsurile și mecanismele lui de actiune dau “error”, n-ai ce sa reeduci aici si cu atat mai putin sa recuperezi pentru societate. nu-i poti asimila cu indivizii normali, fie si si infractori. Ei trebuie scosi definitiv din societate si suprevegheati in institutii speciale, cu legi speciale, pentru că altfel exista mereu riscul altor nenorociri.

  • Melinda 4.02.2014 - 14:31 Reply

    Nu merita a doua sansa. L-a avut cand fetuta s-a trezit din lesin. A ales sa o omoare si sa arunce sansa data. Dar de ce nimeni nu protesteaza? De ce nu se face diferenta intre furtul unei gaini si omorarea cu sange rece a unei fetite , crima care a distrus si alte vieti iar criminanlului nu I-a pasat catusi de putin? De ce asemenea pedepse se reduc… iar cand el scapa din inchisoare sigur va face alte victime folosind si mai multa cruzime? Dar unde se poate protesta? Ce se poate face? Trebuie oare doar sa ne impacam cu ideia ca crima in ro e la fel de usor pedepsit ca si furtul unei paini ca sa hranesti niste copii infometati? Dar e posibil?

  • DANIELA 4.02.2014 - 14:35 Reply

    nu

  • de ce 4.02.2014 - 15:08 Reply

    Nu înțeleg de ce tot aruncam vina pe vieții polițiști.nu sunt clarvăzători, au anumite repere după care fac investigații nu pot ghici cine a făcut sau dacă a făcut. Si din aceasta cauza trebuie sa interogheze. Băiatul asta poate ar fi meritat aceiași soartă ca a fetitei darnu aruncați vina morții celorlalte persoane in capul polițiștilor doar pentru simplu fapt ca nu au visat unde este cadavrul. Haideți sa nu ne lăsăm prostiți de sistemul asta si sa ne lăsăm mințiți în continuare. Sa renunțăm la atitudinea tipic românească de a arunca vina in capul altora. Pana la urma urmei acei polițiști sunt tor oameni, nu roboti. In loc sa ne plângem de sistemul asta de infecţi care nu vor altceva decat sa manipuleze si îmi pare rău dar le iese, mai bine haideți sa îlschimba

    • Andrei 4.02.2014 - 15:47 Reply

      ARUNCAM IN CAPUL ALTORA VINA??? cE VORBESTI, PAI NU PENTRU ASTA ISI IAU SALARIUL, NU DATORIA LOR ERA, A POLITISTILOR?! dRAGA SOTIE DE POLITIST, AU METODE SPECIFICE, CUM ZIC EI, AU PROTOCOALE, AU CAINI DRESATI AU TOT CE LE TREBUIE, DOAR CA IS INDOLENTI, NU LE PASA, IS NESIMTITI. aSTA E POLITIA ROMANA. aAA, SI AM ZIS SI INCOMPETENTI?NU AM ZIS CA AM UITAT DAR SUNT EXTREM DE INCOMPETENTI SI CEI RESPONSABILI AR TREBUI DEMISI.

    • mario 5.02.2014 - 09:04 Reply

      EU cred ca aceste manifestari ale acestor tineri tin foarte mult de mediul in care cresc.Aici e prima problema care trebuie rezolvata.omul isi defineste personalitatea de mic si o contureaza pana dupa 18 ani.in general cei mai multi provin din familii cu probleme , cu tata betiv sau care o bate pe mama , parinti care si-au traumatizat copii in loc sa se ocupe de educatia lor.unii devin hoti , altii violatori , unii alcoolici etc…deci parintii ar trebui sa imparta pedeapsa cu el.

  • Robert Mocanu 4.02.2014 - 15:13 Reply

    din punctul meu de vedere, merita o a doua sansa, dar in nici un caz fiind in libertate. merita sa plateasca toata viata pentru ce a facut.,…sa nu uitam ca a luat o viata, deci toata viata lui ar trebui sa stea in puscarie.
    cred ca acesti oameni merita iertati, pentru ca daca dumnezeu ii poate ierta, noi de ce sa nu o facem???

  • doina 4.02.2014 - 15:28 Reply

    Daca parerea mea conteaza, atunci draga Paula, fa-o sa conteze. te numesc reprezentanta femeilor din romania, a mamelor care nu dau voie autoritatilor sa ii elibereze din inchisoare pe cei care au ranit familii intregi. nu este just sa eliberezi un criminal din inchisoare in timp ce parintii aia nenorociti traiesc toata viata lor in inchisoarea in care i-a aruncat acel criminal. fiindca, orice s-ar spune si oricat de puternic esti, nu mai poti fi niciodata acelasi om care ai fost pana te-a lovit nenorocirea . Asta in cazul in care esti suficient de puternic sa supravietuiesti loviturii, asa cum mama larisei a reusit. nu si tatal ei, dumnezeu sa-l odihneasca in pace, chiar daca este contrar religiei noastre.
    te rog,draga paula,incepe una din campaniile tale curajoase si strange suficiente semnaturi si ia suficiente interviuri si schimba legea asta care mutileaza inca odata sufletele acelor parinti, bunici, frati care au suferit deja. cineva trebuie sa le apere drepturile si aceea esti tu.
    daca ai nevoie de ajutor nu ezita sa-mi scrii la adresa de mail declarata doina_ciorasteanu@yahoo.com(totul cu litere mici, dar aici totul este setat pe litere mari asa ca de aceea apare scrisul astfel)
    in numele meu si al familiei mele iti multumesc.

  • yoyo2014 4.02.2014 - 16:53 Reply

    merita o a doua sansa la pedeapsa capitala poate …cum sa iei viata unei copile si scapi? de asta am ajuns o tara plina de crime …sa se bage moarte pt moarte sa vedem care mai ucide

  • Sanda 4.02.2014 - 17:24 Reply

    NU.

  • ^^ 4.02.2014 - 17:40 Reply

    Nu cred ca ii iarta Dumnezeu, de aia exista notiunea de iad in crestinism. Acest tip de creaturi bolnave trebuie tinut cat mai departe de civilizatie si societate, fara niciun fel de sanse de a iesi de acolo. Ce e aia reducerea pedepsei? Nu mai avem bani sa-i tinem in puscarii cu 3 mese pe zi, poate despre asta e vorba. Sa ii puna sa munceasca pt coltul ala de paine, nu sa stea bine mersi.

  • Ramona 4.02.2014 - 17:41 Reply

    Clar, nu!

  • elena z. 4.02.2014 - 18:30 Reply

    Chiar daca suntem in ue si trebuie respectate drepturile omului, parerea mea este ca pedeapsa cu moartea trebuie aplicata din nou.asa cum in usa sunt atatea state care inca o aplica nu vad de ce noi nu am face-o! Unii dintre noi nu merita sa fie iertati (pedofili, criminali, incestuosi, etc)

  • Ioana Catalina 4.02.2014 - 18:30 Reply

    Nu merita nici sa respire!

  • Roxana 4.02.2014 - 18:45 Reply

    iNCHISI PE VIATA SI VIOLATI IN FIECARE ZI!

  • cris 4.02.2014 - 19:58 Reply

    Cine se va mai teme de lege daca SCApa usor?

  • Vlad 4.02.2014 - 20:03 Reply

    Deacord este un caz teribil si orice criminal ar trebui sa-si petreaca toata viata in puscarie , sa sfarseasca pe scaunul electric sau o moarte prin injectia letala .Dar ceea ce este cert e ca Romania are printre cele mai aspre pedepse din Europa.

  • Cristina Taranu 4.02.2014 - 20:09 Reply

    De ce in alte tari exista pedeapsa cu moartea si in romania nu? Daca tot ii copiem pe altii, de ce sa nu se introduca si pedeapsa cu moartea. Eu una daca ar trebuii sa votez o astfel de lege as spune : da da da. Astfel de monstrii nu trebuiesc iertati. Pai ce facem ii eliberam, si dupa cativa ani ucid din nou?

  • Cristina Taranu 4.02.2014 - 20:12 Reply

    La noi in tara alocatia unui copil este de 42 de lei, dar pentru un detinut suma cheltuita de stat lunar este mult mai mare.

  • meli 4.02.2014 - 20:31 Reply

    Nu merita!!!!!!!!!!!!

  • Mihaela Vlad 4.02.2014 - 20:32 Reply

    Am urmarit reportajul si am plans. moartea unui copil e mereu o tragedie, dar e cu atat mai traumatizanta cand se petrece prin agresiune urmata de injustitie sociala… tragedii ca aceasta sunt motivul principal pentru care nu am dorit sa am copii. dar si motivul pentru care in 2010 am fondat o asociatie non-profit care doreste sa aduca alinare si parintilor care pierd un copil, dar si sotiilor care isi pierd sotii, copiilor care isi pierd fratii ori parintii, mai ales in moduri ce schilodesc pentru totdeauna sufletul … ce stiu este ca vindecarea incepe cu “te iert” – adresate criminalului privindu-l in ochi. de aceea este un proces foarte lung, lung cat o viata poate …

  • CAMELIA.B 4.02.2014 - 20:54 Reply

    da, merita. Orice FIINTA UMANA PE ACEST PAMANT ARE ACEST DREPT DIVIN DE A SE MANTUI, CHIAR DACA FAPTA SA ESTE UNA ATROCE. DE ACEEA SI LEGEA II DA O SANSA LA REINTEGRARE SOCIALA, ALTFEL L-AR UCIDE. CA E DUREROS DA, E ADEVARAT, DAR FAPTELE NU SE SCHIMBA CU NIMIC DACA CRIMINALUL STA 10 SAU 20 DE ANI LA INCHISOARE. IAR ACESTA NU A FACUT 2 CRIME CI UNA. SINUCIDEREA NU-I CRIMA. AVETI UN TON MULT PREA POPULIST DNA PAULA HERLO. MA SIMT CA ATUNCI CAND MA UIT (RAR CE-I DREPT LA STIRI) CRED CA AVETI CA JURNALIST UN ALT ROL DE CARE PARE CA NU VA DATI SEAMA. FACETI VA ROG UN EFORT SI INCERCATI SA IESITI DIN TIPARELE CARE V-AU FOST PRELUCRATE SI SA JUDECATI CU CAPUL DVS. CUM POATE UN JURNALIST SA CONTRIBUIE LA AJUTORAREA ACESTEI SOCIETATI? INCERCATI SA INTARITI IDEEA DE JUSTITIE SI RESPECT AL LEGII PENTRU FOLOSUL NOSTRU AL TUTUROR. OARE NU V-AR PLACEA CA SI COPILUL DVS SA CREASCA INTR-O SOCIETATE ECHILIBRATA UNDE OAMENII RESPECTA LEGEA SI NU CONTESTA JUSTETEA DECIZIILOR MAGISTRATILOR? OARE CAND VOM INVATA CA E MAI BINE SA RESPECTAM DECAT SA NE IMPOTRIVIM SA NE REVOLTAM CONTINUU ? UN OM NU POATE SA JUDECE DIN AFARA UN CAZ FARA SA STIE ELEMENTELE UNUI DOSAR, HAIDETI SA FACEM UN EFORT DE INCREDERE SI LUMEA NOASTRA VA FI MAI PASNICA. ALTFEL MURIM REPEDE SI CA INDIVIZI SI CA NEAM. AM VORBIT MULT. HAIDETI SA LASAM POPULISMUL SI SA NE FACEM FIECARE TREABA NOASTRA. DOAR TREABA , ATAT SI SOCIETATEA ISI VA REVENI TREPTAT. URMATORUL ARTICOL PE CARE IL ASTEPT DE LA DVS ESTE UNUL POZITIV DNA HERLO. INCERCATI SA CONSTRUITI NU SA DISTRUGETI. NUMAI BINE

    • Paula Herlo 4.02.2014 - 21:14 Reply

      Mi-e foarte clar ca dvs nu stiti cu ce ma ocup si nici ce am construit pana acum in calitate de jurnalist. Va las ragazul de a gasi pe site demersurile mele si veti intelege ca le-am facut tocmai pentru ca fiul meu sa creasca intr-o Romanie civilizata. Tonul dvs e unul moralist din motive care imi scapa. Iar daca va doriti articole pozitive, va invit sa le gasiti pe acest site. Ca punct de reper va indemn sa le vedeti pe cele care au adunat trei milione de euro investite in sistemul sanitar. Aveti dreptate! Recunosc nu pot sa privesc un astfel de caz cu raceala unui jurnalist care realtaeaza faptele si atat. De asemenea, nu inteleg de unde reiese ca eu contest decizia unui judecator. Nu contest nici o decizie doamna, eu vorbesc despre o lege noua care indulceste pedeapsa unui criminal.

      • SRI 5.02.2014 - 09:33 Reply

        Camelia b, sunt curioasa daca s-ar fi intamplat acesta nenorocire in familia dumneavoastra, ati fi avut aceeasi parere ca cea pe care o aveti acum.

  • M. 4.02.2014 - 21:58 Reply

    Buna seara. daca am incerca sa practicam meseriile care ne fac placere atunci cei care decid modificarile din codul penal le-ar face gandindu-se si nu s-ar ajunge in aceste situatii. ne-am duce la serviciu cu placere si am munci respectand cele 10 porunci , am fi toti mai cinstiti si toti fericiti. solutia problemei sta in mainile noastre ale tuturor trebuie doar sa nu mai fim nepasatori si sa luam atitudine indiferent de consecinte dar……suntem o natiune de lasi care ne trezim dimineata pt a ne duce la culcare seara…..trecem nepasatori unii pe langa ceilalti …..si daca privim in urma ….istoria…..nu suntem demni de stramosii nostri

  • madalin 4.02.2014 - 22:58 Reply

    asta are trebuii impuscat

  • Laura Violeta 4.02.2014 - 23:38 Reply

    Nu.Nu merita a doua sansa.Pentru fapta comisa de robert ciobanu acesta ar merita inchisoarea pe viata,fara posibilitate de eliberare.20 de ani mi se pare prea putin pentru ceea ce a facut. cONSIDER CA LEGILE NOASTRE SUNT PREA INDULGENTE CU CRIMINALII SI PEDOFILII.uN PEDOFIL PRIMESTE INTRE 5 SI 7 ANI INCHISOARE,3 ANI DACA NU ARE ANTECEDENTE.uN COPIL SUPUS LA ABUZURI SEXUALE ESTE TRAUMATIZAT PE VIATA,CHIAR SI CU CONSILIERE PSIHOLOGICA ACEL COPIL NU VA MAI FI NICIODATA LA FEL.

    • nemes cristina 23.02.2014 - 23:43 Reply

      Domnu Madalim: “ar trebui impuscat”? Si vreti sa o faceti dumneavoastra, sau…
      el ar da mult mai multe roade acolo unde e, prin munca pentru altii, sa-si ispasesca pesdepsa si sa invete pe altii ce a constientizat el ca a gresit, daca intradevar s-a schimbat, lasarea lui in libertate ar fi o mare jignire la adresa mamei Larisei…sau un pericol pentru alti copii.

  • bogdan 5.02.2014 - 07:30 Reply

    Nu merita o a doua sansa…nu sunt un nostalgic al comunismului dar sincer ar trebui pe totii aceia care au facut fapte similare si mai rele la munca silnica sa isi castige painea nu un copil 42 lei si un detinut prste 2000…reducerea pedepsei??? Mai bine comutarea iei in inchisoare pe viata!!!!

  • lili 5.02.2014 - 15:25 Reply

    nu.cLAR NU AU dreptul la nici macar un pic de sansa.
    acesti oameni,nu oameni,animale,ar trebui dusi pe o insula in mijlocul oceanului si sa se descurce singuri cu mancare si ce le trebuie,fara sa i mai intretinem noi din salariile noastre de 800 ron.

  • delia 5.02.2014 - 22:52 Reply

    NU, NU MERITA…SA RAMANA ACOLO UNDE-I ESTE LOCUL!

  • Beatrice M. 6.02.2014 - 02:10 Reply

    Buna seara , stimata doamna.
    Am citit si eu articolul dumneavoastra,cu mult interes,ca si restul cititorilor acestui blog.Trebuie sa spun ca apreciez enorm pasul facut de dumneavoastra ,dar si curajul,in legatura cu aceasta problema pe care multi se tem sa o aduca in discutie ,macar.Cred totusi ca e destul de dificil sa judecam,ca oameni,din acest punct de vedere,fiind crestini.Cu toate acestea,o a doua sansa are mai multe intelesuri,din punctul meu de vedere:nu putem lasa in libertate un astfel de om,la fel cum nu putem sa il condamnam la moarte(lucru pe care l-am citit intr-unul dintre comentarii).Insa avem parte,din nefericire,de un sistem gestionat destul de prost.Cred ca se pot face schimbari in tara noastra,in multe planuri,deoarece aceste comportamente au radacini adancite in alte aspecte.cred ca toate infractiunile au astfel de radacini,pentru ca doar oamenii cu probleme si traume,care devin instabili psihic,pot comite astfel de erori.In consecinta,cred ca omul acesta trebuie sa ramana inchis pe viata,pentru a nu face rau altcuiva,la fel cum ar trebui sa fie orice infractor care prezinta riscuri printre civili,printre oamenii normali.Protectia copilului ar trebui,probabil,sa fie mai atenta,probabil ca vizitele psihologice ar trebui sa se faca obligatoriu si pentru minori si,probabil,ar trebui sa fim mai atenti la ceea ce se intampla in tara noastra. Eu vad in dumneavoastra o voce,si,cred,ati avea puterea sa atrageti mai mult atenti romanilor la problemele care inconjoara poporul nostru. Dumneavoastra credeti ca se poate face asa ceva?Credeti ca pot fi scosi romanii din comoditate si stimulati sa aiba atitudine?Si mai important,credeti ca pot romanii sa stea fermi in fata sistemului?

  • nemes cristina 23.02.2014 - 23:35 Reply

    Privind sfarsitul reportajului se vede o schimbare in bine. a doua sansa nu cred ca ar fi punerea lui in libertate. daca ar fi mai multe programe sociale in inchisoare ar putea face si el mai multe lucruri folositoare.(ex. sa-i invete pe alti raufacatori din experienta lui, cum sa-ti cauti iertare prin credinta, ar putea sa-i invete pe copiii ca si el, ce au luat-o pe cai gresite, sa constientizeze raul si uramarile lui ).
    daca se fac concedieri in lant nu e o rezolvare concreta, trebuie sa se faca programe concrete de informare in scoli dar si parintilor, ca asa ceva sa nu se mai intample.
    privind la rece eu i-as mai da o sansa dar daca as fi in locul mamei larisei…nu cred ca as mai putea nici eu sa gandesc asa, sa iert…sistemul…anchetarea…vinovatul.
    va multumesc pentru munca dumneavoastra de jurnalist…din pacate traim intr-o tara in care nu mai avem incredere in autoritati, politicieni ci doar in presa.

  • N V-de la GV 13.06.2014 - 10:49 Reply

    acest individ ar trebui crucificat in public,daca mi-ar da actualul sistem judiciar acceptul,eu as executa cu singe rece aceasta sentinta. nu trebuie iertate asemenea bestii.ar trebui sa ne gindim la faptul ca am putea deveni oricind victime ale acestor criminali odiosi.

  • Leave a Reply to corina